DMAIC是六西格瑪改進活動的五個階段,是目前應用最多的一種方法和程序,也是六西格瑪最成熟的一種方法和程序,主要用于改進已有的流程。以下是我們的主要工作內(nèi)容:
根據(jù)汽車助力器組合件的缺陷數(shù)據(jù)分析,確定螺母安裝工位的扭轉過頂是主要缺陷形式,經(jīng)深入分析發(fā)現(xiàn):自第10周該缺陷不良率逐漸上升,造成產(chǎn)品報廢成本逐漸上升;小組成員對該工位通過非矩陣圖工具分析缺陷產(chǎn)生的背景;并且通過SIPOC模式,進一步鎖定項目范圍,最終將劣質(zhì)、良品曲線與實物進行對比,在此基礎上,清晰地展現(xiàn)了扭力超限模型Y。
①檢查設備測量系統(tǒng):安裝好檢查工具,運轉設備,當設備顯示不同扭力值時,記錄標準檢查工具所對應的顯示器,并應用Minitab配對檢驗(設定該檢驗的置信度為95%,若P值大于0.05,則在相反的原定假設不成立的情況下,得到的P值大于0.05時,原假定成立,即設備值與校驗模具顯示值一致,也就是說,設備測量系統(tǒng)正常。
②找到工藝流程圖:通過繪制本工程所涉及的工藝流程圖,列出各工位的輸入、輸出項,其中鎖間隙調(diào)整工位是發(fā)生故障的工位。
③根據(jù)2/8原則,列出影響扭力失效的所有可能影響因素(X),并根據(jù)影響程度對各因素進行評分,做出柏拉圖,根據(jù)2/8原則,前五個影響因素占到80%以上。
①按一定數(shù)量隨機抽取一定數(shù)量的產(chǎn)品,計算現(xiàn)行工藝容量的CPK(工藝容量),得到現(xiàn)行工藝能力。并與改進后的CPK值相比較。
②根據(jù)篩選出的前五個因素,逐個分析。選擇同數(shù)量的正常因素水平及篩選因素水平的產(chǎn)品進行試驗,并對結果進行方差檢驗和均值檢驗,并通過P值與0.05比較,判斷因子對最終扭力超上限失效是否存在顯著影響。最后在此工程中分析了三個因素,工具安裝方式、螺紋中徑、螺紋牙形角等因素,也就是這三個影響因素都是影響因素。
①小組成員在討論后,列出了三個關鍵影響因素的改善計劃,明確了行動措施、執(zhí)行負責人和預期完成日期。
②選擇提高前因素水平和改進因素水平相同的產(chǎn)品進行試驗,并進行方差檢驗和均值檢驗;用P值和0.05比較,判斷這種改進措施是否明顯影響到最后的扭轉失效;能否顯著地降低抗扭超限缺陷(Y)發(fā)生率。通過多次實驗,尋找出最優(yōu)的改善方案,達到顯著降低不良品發(fā)生率的目的。
③確定最佳改進方案并實施之后,跟蹤某一批產(chǎn)品的扭力值,建立單值扭力值圖(圖7),觀察各改進措施前后各階段的變化趨勢。從單值圖中可以看到,各改進措施實施后,扭轉均值有所下降,最終扭力值也趨于穩(wěn)定,達到了改善扭力超上限不良品發(fā)生率的效果。
④連續(xù)收集一定數(shù)量的產(chǎn)品的扭力值,比較改善前后和改進前后的CPK(加工能力)值,結果發(fā)現(xiàn)CPK值從0.99提高到2.00,進一步證明了相關改進措施的有效性。
①對每一項改進措施,公司內(nèi)部的應更新有關作業(yè)指導書和工藝記錄表,明確規(guī)定定期檢查的標準及頻率,培訓有關操作員,并要求員工按規(guī)定做好記錄。出現(xiàn)在供貨方的原料問題上,我們要求相關供應商提供清晰的控制方法和檢驗記錄。使改善措施得到長期的執(zhí)行和控制。
②通過連續(xù)追蹤扭力值的變化趨勢,統(tǒng)計間隙調(diào)整工位的過程記錄數(shù)據(jù),證實改進后扭力不佳(Y)率穩(wěn)定可控。