雖然這是一個合理的問題,但更合適的問題應(yīng)該是:公共部門如何使用精益六西格瑪,以便他們履行為公民服務(wù)的使命?
無論您是在公共部門還是私營部門,服務(wù)和客戶滿意度問題都是至高無上的。過度官僚主義和表現(xiàn)不佳沒有任何借口。服務(wù)的概念不會因?yàn)槟诠膊块T而改變意義。事實(shí)上,服務(wù)成為重中之重,尤其是因?yàn)槟鸀檎ぷ鳌?/p>
因?yàn)楣步M織提供服務(wù)的復(fù)雜性,就越需要在提供此類服務(wù)的方式上賦予它們更多的自主權(quán),同時保持對問責(zé)制的警惕。這里的問責(zé)制以問題的形式出現(xiàn),例如錢是如何使用的,錢去哪兒了,錢給了誰,誰是直接從中受益的人。簡而言之,它意味著找到正確的理由來證明公共資金的支出是合理的。
就其性質(zhì)而言,政府始終處于公眾監(jiān)督的范圍之內(nèi)。納稅人一再質(zhì)疑支出和服務(wù)范圍。為了提高其文檔和信息流程的質(zhì)量,公共部門必須學(xué)會利用精益六西格瑪,以便簡化信息和文檔功能下的所有流程,以更好地為公眾服務(wù)。由于公共部門正在進(jìn)行大量的信息處理,政府需要一種結(jié)構(gòu)化的方法,不多也不少。這種結(jié)構(gòu)化的方法帶來了改進(jìn)。
無論每個政府部門決定采用何種形式、形式或方法,有一點(diǎn)很突出:精益六西格瑪為政府節(jié)省了數(shù)百萬納稅人的錢,因?yàn)椴婚g斷的工作流程使它成為一臺更精簡、更緊湊的機(jī)器。盡管一些政府領(lǐng)導(dǎo)人表示精益六西格瑪工具處理起來很復(fù)雜,但越來越多的政府部門會從精益六西格瑪中受益。