九九久久99,久久精品这里只有精品,亚洲美免无码中文字幕

首先，野生動物園有責任嗎？沒錯。而且，從FMEA，來看，責任重大。

作為動物園經營者，也要對“游客參觀過程”進行有效的風險管理。我們不妨用FMEA工具做一個風險識別。為了保證游客的安全，應該有一個要求，游客在旅游期間不要暴露在動物出沒的地區(qū)。對應的失效模式(即風險事件)是游客在游覽過程中暴露在動物出沒的區(qū)域，最嚴重的后果是可能被動物傷害甚至殺害。如果在這種后果發(fā)生之前沒有警告，其嚴重性S=10。那么失敗的原因是什么呢？我們一般大眾想到的原因，大部分可能是“游客違反規(guī)定，擅自暴露在動物出沒區(qū)域”。這確實是一個原因，但是FMEA強調應該找到技術可控的原因。顯然，在沒有有效隔離措施的前提下，動物園無法控制游客擅自接觸動物出沒區(qū)域。最多只能通過罰款來震懾想要違規(guī)的游客，但這不是技術意義上的控制，而是紀律層面的約束。那么，從動物園經營者可以控制的角度來看，是什么原因呢？原因是動物園沒有采取技術措施，防止游客暴露在動物出沒的區(qū)域。這些措施可以是不允許私家車進入動物園，也可以是只使用可以完全防止游客擅自接觸動物園的游覽車，等等。

顯然，“動物園沒有采取技術措施防止游客暴露在動物出沒的區(qū)域”的原因是存在的，發(fā)生的頻率相當高。還有一種可能是，這種原因造成的“游客暴露在動物出沒區(qū)域”的失效模式會造成安全隱患。因此，該原因的發(fā)生程度O(Occurrence)不等于1(在評分標準中，O=1表示通過有效的預防措施，故障模式根本不會發(fā)生)。因此，對“游客暴露在動物出沒區(qū)域”風險事件的評估應該是一個高嚴重性事件，動物園經營者有責任識別這一高嚴重性風險事件，并采取有效的技術措施徹底杜絕，而不是依靠游客遵守園規(guī)的紀律措施來控制這一高嚴重性風險事件。也就是說，動物園經營者的防范措施要能夠避免游客違反游覽公園規(guī)則時發(fā)生安全相關風險事件。