1.我們對組織的組成有清楚的了解嗎?比如一個組織的核心流程是什么?他們服務(wù)哪些重點客戶?組織部門之間的接口或交接是否清晰且管理良好?
2.我們對客戶真正了解多少?競爭對手的客戶呢?我們有基礎(chǔ)廣泛且有效的客戶調(diào)查策略嗎?我們是否有合適的機制來獲取客戶和市場信息,以便進行相關(guān)的檢查和分析?我們是同時關(guān)注了服務(wù)和產(chǎn)出需求,還是忽略了其中的一個?我們是否已經(jīng)將客戶反饋轉(zhuǎn)化為明確的需求或規(guī)范?
3.我們是否根據(jù)客戶的要求準確地測量了性能?測量是否包括服務(wù)和輸出規(guī)格要求?測量是太多還是太少?數(shù)據(jù)的可行性有多大?我們在使用測量數(shù)據(jù)進行過程或性能評估和調(diào)整方面做得如何?流程中的人理解這些度量及其用途嗎?是否有輸入或過程測量來幫助我們在潛在問題或機會發(fā)生之前發(fā)現(xiàn)它們?
4.我們有什么值得關(guān)注的關(guān)鍵問題或機會嗎?相反,所有的問題都是“緊急的”嗎,或者我們是否有效地設(shè)置了改進的優(yōu)先級?解決這些問題的回報是什么?是配備了足夠的資源來解決問題,還是權(quán)宜之計?是否有一個清晰的、主動的過程來研究根本問題的解決方案?如果目前的流程不再適合,我們是否有能力和意愿去設(shè)計或重新設(shè)計?領(lǐng)導(dǎo)是否完全支持改進?我們是否測量了結(jié)果并確信該方法是有效的?
5.我們是否建立了持續(xù)評估和管理主要流程的責(zé)任?是否已采取措施確保改進結(jié)果得以保持和實現(xiàn)?衡量是否抓住了關(guān)鍵問題,以便我們可以一目了然地看到業(yè)務(wù)運營?我們要建立一個“閉環(huán)管理系統(tǒng)”嗎?
在某些方面,這些問題提供了一種更合理的方式來確認六西格瑪活動的優(yōu)先級。與由當前問題或關(guān)注驅(qū)動的階梯選擇不同,這些評估關(guān)注組織的系統(tǒng)優(yōu)勢和劣勢。比如通過提高對客戶需求的理解,或者加強測量體系,讓業(yè)務(wù)運營更有效,同時給六西格瑪團隊更好的改善環(huán)境(更不用說更好的數(shù)據(jù))。然而,在現(xiàn)實中,當前的問題通常比系統(tǒng)性挑戰(zhàn)更容易得到優(yōu)先考慮。策略是關(guān)注當前的業(yè)務(wù)需求,甚至保證最初的項目是基于構(gòu)建六西格瑪“核心能力”的基礎(chǔ)工作。
上一篇:六西格瑪管理框架